Порш Кайен для служителя Фемиды

Суд по понятиям

В Чеховском городском суде началось изучение обстоятельств по делу в отношении предпринимателя Олега Гуляева и местного обитателя Ивана Заводнова. Они подозреваются в угоне машины, который принадлежит преступному лидеру Сергею Филатчеву. Чеховский преступник, узнаваемый также под прозвищем Свекла, ведет свою активную криминальную деятельность еще с девяностых годов. Как считает источник Rucriminal.info, Филатчев имеет отношение к убийству братьев Корчагиных, которые в то время числились более дерзкими и многообещающими преступниками на южном направлении Московской области. Кроме того в отношении Филатчева проводилась проверка в связи с хищением общегосударственных и городских земель. Умопомрачительно, но Свекле постоянно удается выходить из-под удара. Понимающие его люди сообщают, что случается это благодаря тесноватым связям с местными сотрудниками правоохранительных органов. Чеховские сотрудники правоохранительных органов употребляют Филатчева по различным пикантным вопросам. В деле Гуляева Свекла был заявителем. Мысль служащих ОМВД по Чехову ординарна в собственном плане: сфабриковать уголовное дело и получить от удачного предпринимателя 20 миллионов рублей за его закрытие. Конец этого силового беспредела случается в Чеховском городском суде, где в дело вступила судья Ира Пантела – карьеристка и мастер по взаимовыгодным решениям с сотрудниками правоохранительных органов.

Проблемный процесс

Материалы дела, в которых насчитывается 13 томов состоят из всецело сфальсифицированных доказанных фактов. Сотрудники следственных органов, принимавшие участие в подготовительном расследовании, и прокуроры, которые надзирали за его ходом, не гнушаясь сокрытием преступлений и подделкой, заручившись поддержкой судьи Иры Пантелы, довели дело до суда. 

Для того чтоб осудить невиновного человека, необходим особенный характер, а если поточнее, то отсутствие моральных рамок. Конкретно потому трое арбитров Чеховского городского суда не захотели портить для себя репутацию и взяли самоотвод. Судья Ира Пантела, популярная своим умением трудиться в одной связке со следственными органами, взялась за проблемный процесс. Данная судья стала известной своими безграничными действиями в Серпухове. Кроме того её знают по модному автомобилю элитного уровня Порш Кайен, зарегистрированному на бизнесмена, уроженца республики Азербайджан.

Сейчас, под управлением судьи Пантелы, Чеховский суд закрывает глаза на противоречащие закону факты. Например, к примеру, главной очевидец обвинения Максим Ефимов, который заключил досудебное соглашение, согласно официальным данным обвиняемым по расследованию в отношении Гуляева и Заводнова не являлся. Для того чтоб довести дело по Гуляеву и Заводнову до конца, в отношении него было на бумаге выделено некоторое создание с нереальным номером. Другими словами в Чеховском городском суде был суд вынес решение по нереального (неучтенному) делу. В соответствии с официальным данным, по истинное время Ефимов осужденным не является, что дало возможность ему устроиться на оборонное предприятие в Климовске при помощи представителей правоохранительных органов и прокуратуры. 

Сейчас в суде Ира Пантела рушит все границы. Конкретно она в мае 2020 года продлевала Гуляеву и Заводнову срок ареста без их пребывания, указав на то, что видеосвязь во время сильной эпидемии не трудилась в СИЗО, ни на один миг не думала о переносе совещания, как того просит закон. В процессе продления охраны Пантела два раза высказывалась про то, что Гуляев и Заводнов имеет отношение к совершению преступного деяния . При подобном положении Верховный суд воспрещает вести судебное следствие, но Пантелу это не касается. Для чеховского правосудия полностью приемлимо, что в материалах дела нет ни 1-го продления сроков следствия, большая часть доказанных фактов представлена в виде копий, даже не заверенных, аудиопротокол совещаний не соответствует протоколу суда, в него не вносятся даже решения судьи, в 100 процентах отказывают в ублажении и приобщении безусловных доказанных фактов невиновности обвиняемых и обращений защиты. При всем этом Пантела удовлетворяет в полноценном размере обращения прокурора и приобщает к делу фиктивные копии процессуальных документов, которые отсутствуют по правде.

Радиальная порука

В судебных заседаниях, которые проводит Ира Пантела нет правопорядка, состязательности и равноправия. Её основной принцип – подвести к обвинительному вердикту и более быстро окончить процесс. Отвлекается судья только на перекуры. Для Пантелы совсем приемлимо скинуть во время слушания в суде мантию и пойти покурить. Как ведет процесс и воспринимает решения судья, который так находимся в зависимости от курения, можно только догадываться. Перерыв на перекур быть может объявлен уже через 20 минут после начала совещания.

Впрочем, Ира Пантела является неплохой знакомой защитника пострадавших — Светланы Цвирко, близкой родственницы Филатчева Сергея, их дети являются женами. До этого Цвирко тоже была арбитром в Чеховском городском суде и уволилась со своей должности по непонятным происшествиям ранее положенной даты. Сергей Филатчев, как и сотрудник следственных органов Артем Овчуков, не один раз на публике высказывал мнение, что рассмотрение дела в суде будет вести обязательно судья Пантела, и он условился про то, чтоб Гуляеву и Заводнову назначили наибольшее наказание в виде заключения.  

В процессе слушания в суде в Чеховском городском суде прокурор Денис Коткин, как до этого сотрудник следственных органов Ступицкая, выполнил служебный подлог. Судья не согласилась зафиксировать в протоколе бессчетные, целевые обращения защиты и обвиняемых по данному поводу, не обращая внимания на неоспоримые факты нарушения закона со стороны прокурора и следствия. 

Выделенному уголовному делу в отношении Ефимова присвоили нереальный номер, в информационный центр не направлены сведения статистического учета о его судимости.   Перечисленные обстоятельства не помешали прокурору Денису Коткину утвердить обвинительные заключения Ефимову, Гуляеву и Заводнову, которые кардинальным образом различаются между собой, также не увидеть, что в обозначенных процессуальных документах специально «потеряны» Ефимов Максим и неустановленные следствием лица. Из-за чего защитой в суде и были изготовлены обращения о преступлении, которые судья Ира Пантела решительно не согласилась фиксировать в протоколе. Об истребовании постановления суда в отношении Ефимова, судьи заняли единую позицию, дав ответ, что сведения, находящиеся в обозначенном вердикте, содержат государственную тайну. Вердикт около 4 месяцев не выкладывали на веб-сайт суда. К слову говоря, прокурор Коткин неслучайный персонаж в данном процессе, а часть системы. Он является конкретным участником коррумпированной схемы хищений финансовых средств казны в сфере предпохоронных услуг и прикрывает бизнес Бюро судебно-мед экспертные исследования.

В марте 2022 года в производстве судьи Пантелы находилась жалоба Олега Гуляева на отсутствие соответствующего продления сроков следствия и истребовании в Процессуальном департаменте МВД Рф доказанных фактов, которые подтверждают резоны жалобы, в ублажении которой Ирой Пантелой без анализа доказанных фактов нелегально отказано. Защитой Гуляева и Заводнова официальным методом были получены неоспоримые подтверждения, которые подтверждают непродление срока следствия, по меньшей мере с мая 2020 года, в связи с этим в суде было заявлено обращение о признании всех процессуальных мероприятий в обозначенный период времени неприемлимыми подтверждениями, в чем было отказано и из-за чего были заявлены бессчетные отводы арбитре и прокурору, большинство из которых  рассматривались арбитром, не уходя в совещательную комнату. Хотелось быстрее окончить совещание, не хотелось отвлекаться по пустякам.

При сличении материалов уголовного дела, которые были представлены следователем Еленой Ступицкой, и материалов дела, которые поступили в Чеховский суд, найдено две различные редакции постановлений о привлечении в качестве обвиняемого Ефимова, которые кардинальным образом различаются между собой, также различаются от постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, как сообщников, Олега Гуляева и Ивана Заводнова. В текущее время место и время совершения Ефимовым преступного деяния так и не установлено. Прокурор Коткин докладывал в областную и генеральную прокуратуру одни обстоятельства дела, а в предъявленном Гуляеву и Заводнову обвинении содержатся совершенно остальные.

На 15 июня реального года арбитром Ирой Пантелой,, невзирая на наигрубейшие нарушения закона на подготовительном слушании, позиция Верховного суда, выразившейся в запрете в последущем участии судьи по одному уголовному делу, тем паче, если обозначенный судья не один раз выносила решения о виновности людей, в отношении которых не суд вынес решение,  назначено рассмотрение дела в суде по факту.

Редакции Rucriminal.info появилась информация, что Ира Пантела подала свою претенденту на свободную пост главу Домодедовского городского суда.     

Охото напомнить арбитре о тексте принесенной ею присяги, который содержит клятву правдиво и радиво исполнять свои обязанности, производить правосудие, подчиняясь только закону, быть объективным и честным, как велят долг судьи и совесть.

Арсений Беспилотников