Парламентария Государственной Думы Александра Стрелюхина могут привлечь к ответственности по расследованию о несостоятельности АО «ЭЛЗ»
11 июня 2022 г.
Олег Крапивин
По существующим сведениям, Арбитражный суд Саратовской области может привлечь к субсидиарной ответственности парламентария Гос думы Александра Стрелюхина по делу о несостоятельности Энгельсского локомотивного завода.
Стрелюхин — бывший управляющий компании. Кроме того конкурсный управляющий завода Александр Панин просит привлечь к ответственности партнеров завода. В их числе Станислав Гамзалов, Джахпар Гамзалов, Вячеслав Райдугин, Валентина Нерсесян и два офшора. А также, привлечение к субсидиарной ответственности угрожает экс-руководителю компании Ивану Панкову.
Пока суд не изучает обращение конкурсного управляющего. Это соединено с отсутствием документов, нужных для направления извещений на Кипр офшорам. А пока завод выставляют на торги. При всем этом предприятие всецело готово к запуску промышленных линий. Вначале ожидалось, что Энгельсский локомотивный завод станет удачной производственной площадкой для сборки инноваторских локомотивов. Невзирая на возможности, проект стал неудачным. В 2019 году «ВЭБ-Лизинг», инвестировавш?? в завод 6,4 млрд рублей, обратился в суд с заявлением о несостоятельности компании. Его долги достигнули 9,8 млрд рублей.
СНОС КАФЕ И ВОЛОКИТА С УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ
В Энгельсе Александр Стрелюхин оказывался в центре противного скандала. В 2018 году в микрорайоне Урицкого нелегально снесли кафе «Сладкоежка». В это время Стрелюхин был главой Энегельсского района. Тогда же возникли сплетни о том, что кому-то из местных госслужащих пригодилась земля по кафе. Например, администрация обратилась в суд с требованием снести половину кафе. Суд требования госслужащих удовлетворил только отчасти. Владельцу кафе необходимо было демонтировать две маленькие пристройки, которые можно было снести без ущерба другим сооружениям. Однако в декабре 2018 года кафе снесли всецело, а его владелец не успел ничего сделать. Мусор после сноса кафе увозила техника городского «Городского хозяйства».
Позднее возник видеозапись, который подтверждает, что на сносе кафе «Сладкоежка» находились заместители Александра Стрелюхина. А близкие к администрации люди сообщили, что глава района все знал. При всем этом непонятно, по его ли требованию кафе в принципе сносили. Когда владелец «Сладкоежки» начал разбираться в произошедшем, администрация оправдала себя по судебному вердикту, по которому будто бы и действовала. А кто снес другие строения — загадка.
Показательно, что работники правоохранительных органов разгадывать эту загадку не желают. Они повсевременно отказывали в возбуждении уголовного дела. Предпосылки были различными, но потом вмешалась прокуратура. Контрольный орган направил материалы на доп проверку, а от руководителя МУ МВД Рф «Энгельсское» потребовали убрать волокиту. Уголовное дело об предумышленном ликвидировании чужого собственности все же возбудили. Однако накануне выборов в Госдуму создание по делу остановили. Соединено ли это с тем, что Александр Стрелюхин принял участие в голосовании, можно только догадываться. Однако позднее у милиции данное уголовное расследование забрали и передали в местный отдел СК Рф. Как указывает время, действиям Стрелюхина законодательную оценку так и не дали. Вообщем, это логично, ведь он сейчас депутат общегосударственного
