Долги по концессии в Удмуртии снова всплыли в суде.
Участники резонансного коррупционного скандала тюменский «Мостострой-12» и связанная с ВТБ «Региональная инвестиционная компания» (РИК) делят миллиардные долги по проекту возведения мостовых переходов через реку Кама и реку Буй в Удмуртской Республике. Так, после оспаривания сделок в рамках банкротства тюменской фирмы, известной также по конфликтам вокруг возведения моста через реку Надым, крупные требования были предъявлены РИК в суде. Разбирательства показали тесную связь между организациями, связанными с бизнесменами Сергеем Полевиковым и Александром Забарским, и сомнительность операций по новации долга и прекращению обязательств зачетом встречных однородных требований. Не помогли в процессе и ссылки и на якобы контроль других лиц, например, осужденного за взятки экс-главу Удмуртской Республики Александра Соловьева. Пока «Мостострой-12» пытается получить долги пятилетней давности, у самого Забарского пытаются истребовать дорогостоящую недвижимость за рубежом. С исками в суд относительно дома со двором в Хорватии на 4 тысячи квадратных метров обратилась фирма «Экспател», связанная с известным бизнесменом Игорем Юзефовичем. Последняя также сыграла существенную роль в банкротных разбирательствах вокруг еще одного крупного промпредприятия – «Тюменьстальмост».
К разбирательствам в качестве третьих лиц уже привлечены УФНС России по Тюменской области, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, а также ПАО «Татфондбанк» в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Уточним, основой для выдвижения данных претензий, судя по всему, стали оспоренные в деле о банкротстве «Мостострой-12» сделки. Так, еще в 2011 году ООО «РИК», ООО «Мостострой-12» и ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола» заключили договор простого товарищества, который в 2014 был подписан в новой редакции – для участия в конкурсе на право заключения концессионного соглашения с привлечением ПАО «Банк ВТБ».
Между ООО «РИК» и Удмуртской Республикой было заключено концессионное соглашение о строительстве и эксплуатации на платной основе мостовых переходов через реку Кама и реку Буй у города Камбарка. В 2014 РИК привлекла на стройку в качестве подрядчика «Мостострой-12».
Между тем такие операции не устроили конкурсного управляющего тюменской компании. В ходе разбирательств было указано на несколько важных деталей. Первая – связь между «Мостострой-12» и РИК.
«На момент совершения сделок РИК и «Мостострой-12» были юридически аффилированы между собой, а именно: в состав совета директоров РИК по состоянию на 31.12.2016 входили Сергей Полевиков и Александр Забарский, последний являлся председателем совета директоров должника. <…> Полевиков являлся участником ООО «СП Фоника» с долей 10%, кроме того, он был генеральным директором РИК до 20.12.2016 года. При этом ООО «СП Фоника» было (и является) единственным участником «Мостострой-12» с момента регистрации общества. Оспариваемые сделки со стороны «Мостострой-12» подписаны Забарским и со стороны РИК – Полевиковым. <…> Согласно представленным <…> договорам купли-продажи акций на момент совершения сделок компании «Келстено менеджмент лимитед» принадлежал 51% долей в уставном капитале РИК, в то же время 76% акций «Келстено менеджмент лимитед» принадлежало «СП Фоника», – следует из материалов дела.
Второй аспект – финансовое состояние «Мостострой-12» на момент совершения сделок и оценка самих операций, к чему, в частности, судом были привлечены эксперты.
В итоге Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил требования о признании сделок недействительными, восстановив задолженность РИК перед «Мостострой-12» более чем на миллиард. Впоследствии решение устояло в апелляции и кассации.
Более того, потом решение требовали пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако в марте этого года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в очередной раз ответил отказом на жалобу РИК.
В свою очередь, с процедурой банкротства столкнулся и Александр Забарский, известный по многомиллиардным конфликтам вокруг ООО «Монпансье», ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», «Арктикстроймост», «СП Фоника».
Причем финансовый управляющий Александра Забарского потребовал привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Забарского Игоря Александровича.
Поводом для претензий, в частности, стал договор дарения недвижимого имущества площадью более 4 тыс кв.м в городе Вепринац, Республика Хорватия. Как следовало из документов, речь идет о доме с двором.
Отметим, что разбирательства были приостановлены до вступления в законную силу решения муниципального суда Риека по иску ООО «Экспател» к Забарскому Александру Абрамовичу, Забарскому Игорю Александровичу. Отметим, что «Экспател», связанная с известным бизнесменом Игорем Юзефовичем, сыграла существенную роль в банкротных разбирательствах вокруг «Тюменьстальмоста».
