В декабре прошлого года в стенах Заксобрания Красноярского края произошел скандал с налетом антисемитизма – депутат Ирина Иванова заявила, что семья министра здравоохранения Бориса Немика проживает в Израиле.
Особенно народную избранницу возмутило то, что члены семьи Немика позволяют себе публичные сравнения между израильской и российской медициной. Очевидно, не в пользу последней.
Считаю это недопустимым, а в нынешней ситуации особенно. Прошу губернатора обратить на это внимание и посмотреть, может ли у нас быть подобный министр? – негодовала госпожа Иванова.
Казалось, что выступление Ирины Ивановой, отсылающее к недобрым временам повсеместной шпиономании и массовых доносов, промелькнет в инфоленте и забудется – все же, как показывает история и сегодняшняя практика, поиск «врагов народа» это прерогатива силовиков, а не законодательной власти. Однако, как выяснилось, урок из истории (как двадцатого века, так и декабря 2022 года) был, в первую очередь, извлечен самим Борисом Немиком – министр здравоохранения решил освоить вернувшуюся в моду тактику доноса. Правда, его целью стала не Ирина Иванова.
В феврале 2023 года депутат регионального парламента Александр Глисков сообщил в личном телеграм-канале, что его вызвали на комиссию по депутатской этике. Дело в том, что в Заксобрание поступила жалоба из Минздрава. Чиновники обвинили депутата в дискретизации работы их ведомства.
Суть истории незамысловата – оптимизация медицины в регионе. Если подробней, то в середине декабря ачинская газета «Новая Причулымка» написала о предстоящей оптимизации местного кожвендиспансера – лечебное учреждение планировали перенести в другое здание. Что вроде бы и неплохо, так как нынешнее здание выглядит, мягко выражаясь, непрезентабельно.
Однако тут в дело вступают особенности «оптимизации». В старом здании ачинского КВД имеется 15 коек круглосуточного стационара и 23 койки дневного. А в процессе переезда предполагалось переселить на новое место 20 коек из дневного стационара, а всех «круглосуточных» пациентов отправлять на лечение в Красноярск.
В итоге кто-то из сотрудников КВД написал о предстоящей оптимизации Александру Глискову и попросил у него помощи. Депутат осветил ситуацию у себя в телеграм-канале, сопроводив тезисом:
Тем временем пятая колонна в краевом Минздраве планирует очередную оптимизацию (диверсию).
Именно эти слова стали триггером для чиновников и вскоре в Заксобрание пришла жалоба из Минздрава за подписью министра Бориса Немика, который, возможно, еще не отошел и находился под впечатлением от декабрьского выступления коллеги Глискова по парламенту Ирины Ивановой.
Как бы то ни было, 16 февраля, Александр Глисков побывал на комиссии по депутатской этике.
Члены комиссии меня журили, говорили, что надо воздерживаться от таких терминов. Я ответил, что эти термины допустимы в рамках политической дискуссии, я от своих слов отказываться не собираюсь. Считаю, что руководство Минздрава вредит отрасли, – поделился впечатлениями от визита депутат в разговоре с изданием NGS24.RU.
Однако самое примечательное, что Глисков узнал на комиссии – жалоба, аналогичная поступившей в Заксобрание, отправилась также и в прокуратуру. Выходит, что Борис Немик не только взял прием доноса на вооружение, но и усовершенствовал его. Если раньше истории по типу «Иванова против Немика» и «Немик против Глискова», несмотря на малосимпатичные методы, оставались привычными и даже естественными конфликтами между исполнительной и законодательной властью, то теперь, с привлечением третьей стороны в виде силового ведомства, последствия скандала трудно спрогнозировать.
Причем, как для депутата Глискова, так и для министра Немика. Последний на личном примере доказал, что доносы являются обоюдоострым оружием, а это значит, что в ту же прокуратуру могут посыпаться обращения в адрес уже самого Немика
