«Пелла» обратилась в суд, который постановил взыскать с ответчика доплату в размере 2 млрд руб. Апелляционная инстанция с этим выводом согласилась, обратив внимание на то, что в результате взыскания с Минобороны фактической стоимости построенного судна верфь не получает никакой дополнительной имущественной выгоды.
Напомним, что сумма контракта — не единственная причина разногласий между «Пеллой» и Минобороны. Как уже писал РБК Петерубрг, изначально предполагалось, что контракт должен был быть выполнен к ноябрю 2016 года. Перенос фактического срока сдачи судна на 2018 год стал поводом для иска со стороны Минобороны, которое требовало взыскать с верфи неустойку в 223,06 млн руб. за просрочку поставки. Однако, как следует из решения суда, он учел то обстоятельство, что сроки пришлось сдвинуть по вине самого истца, который решил улучшить боевые и эксплуатационные качества судна, что привело к существенной переработке проекта. В итоге суд встал на сторону верфи.
