Мордовский след
Сообщения телеграм-каналах о том, что Следком России возбудил уголовное дело о мошенничестве, где среди возможных фигурантов звучит фамилия экс-заместителя Бастрыкина – Дмитрия Довгия, сравнялась с эффектом разорвавшейся бомбы.
Скандальный сюжет начался с того, что в тг-каналах, появилась информация о том, что в Мордовии был задержан петербургский адвокат Игорь Макаров. Задерживали его структуры ФСБ республики, по заявлению генерального директора ОАО «Ламзурь» Ларисы Фетхулловой. Якобы она обращалась к Дмитрию Довгию с вопросами о помощи ее доверителю и тот, опять-таки, якобы обещал «организовать решение» в Ленинском суде Саранска. Упомянем, что Лариса Фехтуллова выступает в качестве представителя бизнесмена Алексея Гришина.
Далее, по имеющейся информации, сотрудники ФСБ республики собрались было задержать с поличным генерала Довгия, но на встречу прилетел адвокат Макаров, с чисто юридическими бумагами на подпись для доверителя Фехтулловой (договор об оказании юридических услуг). О том, было разочарование уважаемых чекистов полным или частичным, историю умалчивает. Адвоката Макарова продержали за решеткой пять суток, после чего отпустили. Два дня назад, председателя адвокатской коллегии «Константиновская» Игоря Макарова все же задержали в Петербурге и доставили в управление СКП. Как сообщил «Коммерсантъ» он проходит по делу о покушении на мошенничество, с неопределенным статусом. Уже 23 ноября Басманный районный суд Москвы отправил адвоката под арест до 18 января. Ему вменяют в вину покушение на мошенничество.
Сторона защиты петербургского адвоката утверждает, что речь шла о заключении договора на годовое юридическое сопровождение «Ламзури». Сумма сделки составила 25 млн руб.
Возникает вопрос, а причем здесь Дмитрий Довгий? Экс-генерал в комментариях тому же «Коммерсанту», сообщил, что об аресте Макарова узнал случайно и пока что никаких претензий лично ему силовые структуры не предъявляли. По словам наших источников, указанная в сообщениях коллег Фехтуллова действительно общалась с Довгием, и ее все время не устраивал спектр предлагаемых услуг юридического сопровождения. В итоге, Игорь Макаров повез на встречу стандартный договор, а был задержан комитетчиками.
Экс-заместитель руководителя СКР, как написали СМИ, уже подал жалобу на незаконное проведение ОРД в его отношении, так как уверен, что «мероприятия» проводились втихую, без санкции суда, что необходимо, когда речь идет о лице, осуществляющем адвокатскую деятельность.
Итак, уже понятно, что история эта знатно запутанная, если еще учесть, что потерпевший по делу бизнесмен Алексей Гришин, сам, в свою очередь, являющийся обвиняемым в мошенничестве по другому делу.
Саранский дым
Так как в деле неожиданно прозвучал Ленинский суд Саранска и появилась фамилия фигуранта – Гришин, то шансы на то, что речь идет об одном из самых успешных уроженцев Саранска – Алексее Гришине, возрастают в геометрической прогрессии.
Гришин рыба крупная. Мало того, что бывший проректор МГУ, так еще и владелец многих бизнесов. На 2021 год, доли принадлежащие ему в предприятиях оценивались более чем в 1,5 миллиарда рублей. Правда компания ООО «СДС-Управление строительства», на балансе которой еще несколько лет назад было около 3 млрд.рублей,вдруг стала неожиданно банкротится, что вызвало поток судебных разбирательств и кредиторов, а затем и пристального внимание силовиков, которые полагали, что ловкий бизнесмен Гришин специально обанкротил компанию и вывел из нее 900 млн. рублей.
Собственно, для нашей истории любопытно то, что в августе 2022 года, в Ленинский суд Саранска поступило уголовное дело в отношении все того же Алексея Гришина. Его обвиняют в мошенничестве с продажей «МордовЭкспоЦентра» по завышенной стоимости. Квалифицировали преступление как хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, организованной группой и в особо крупном размере.
По данным следствия, Республика Мордовия приобрела имущественный комплекс «МордовЭкспоЦентр» за 271 млн. рублей, фактически рыночная стоимость, как выяснили правоохранительные органы составляла немногим больше, чем 54 миллионов рублей. До феерично прибыльной продажи, торгово-выставочный комплекс принадлежал «Мордовпромстойбанку», где Гришин значился бенефициаром вместе с сыном экс-губернатора Меркушкина Алексеем. Помимо этих двух фигурантов, по делу проходят также топ-менеджеры банка – Вячеслав Брыков и Татьяна Гришина.
Алексей Меркушкин давний партнер Гришина по бизнесу. Они познакомились в начале нулевых годов, на саранской кондитерской фабрике «Ламзурь», и как два руководителя быстро нашли общий язык. Впоследствии их сотрудничество продолжилось. Дело о грандиозном надувательстве республиканского бюджета, разумеется, знаковое, как для руководства республики, так и для местного управления ФСБ. Кроме того, фигура адвоката Макарова не так проста, как кажется на первый взгляд.
Питерский ветер
Еще в 2009 году в Петербурге с его участием прогремело, так называемое, «лоцманское дело». В апреле 2009 года, Следственный комитет при прокуратуре РФ отрапортовал о завершении расследования и передаче дела в Дзержинский районный суд. В деле речь шла о вымогательстве у адвоката 24 млн. рублей. По этому делу были арестованы лоцманский командир Санкт-Петербурга Владимир Егоркин, директор по развитию ОАО «Трест механизации и строительных работ» Юрий Усанов и юрист Александр Рожков, представляющий в судах интересы АНО «Морские лоцманы Санкт-Петербурга».
По версии следствия, гендир «Морских лоцманов Санкт-Петербурга», Владимир Егоркин, чтобы не платить указанные миллионы ряду городских фирм, организовал преступную группу… которая в течение года угрожала руководителям этих фирм. Сам Егоркин, впрочем, объяснял историю представителям СМИ следующим образом: интересы его компании представлял Игорь Макаров и за время их сотрудничества, лоцманская фирма оказалась вдруг должна десятки миллионов рублей. А когда Егоркин отказался платить адвокату и обратился в суд, то оказался в статусе подозреваемого по уголовному делу. Имя адвоката упоминалось в прессе, в том числе и с денежным скандалом связанным с петербургской Консерваторией. Одно время адвокат Макаров числился там проректором. Затем комиссия федерального Агентства по культуре выявила в музыкальном учреждении нецелевое использование 15 млн. рублей. Часть этих средств, как писали СМИ, растворилась в неизвестном направлении.
Здесь логично возникает все тот же вопрос. Если адвокат Макаров был замечен в связи со странными уголовными историями, то Дмитрий Довгий для многих остается жертвой аппаратных войн Следственного комитета и в «решальных» делах замечен не был.
Среди адвокатской и судебной публики генерал пользуется уважением, ведь за свою карьеру он трудился и прокурором, и судьей. Знающие люди считают, что в истории с попыткой притянуть Довгия к мордовской истории есть две версии.
Версия первая. Дмитрий Довгий довольно крупная фигура на юридическом небосклоне Северной столицы и известен как тонкий процессуалист. Один из основателей Следкома, он, как говорят, может собрать уголовное дело, тут же его развалить и опять собрать. Повторимся, что для республики Мордовия дело Гришина знаковое. Даже просто участие в деле такого специалиста как Довгий в качестве защитника, это уже процессуальная угроза будущему приговору. Поэтому история с упоминанием его имени это намек на то, чтобы адвокат и не думал вступать в дело.
Версия вторая. Известный факт, что Дмитрий Довгий является одним из 8-ми защитников опального губернатора Сергея Фургала. О странностях, которые творятся на данном процессе, не писал только ленивый. Финал этой скандальной истории близок и уже известно, что суд отказал в допросе свидетелей, представленных стороной защиты. Источники не исключают, что это могла быть попытка давления на адвоката, с целью деморализовать остальных защитников перед финальной битвой. Так как выгнать его из этого дела напрямую никак нельзя, могла быть предпринята попытка другого рода.
Пока что официальных сообщений о том, что силовые структуры имеют претензии непосредственно к экс-генералу – нет. Теоретически их может и не быть совсем. Редакция будет следить за развитием дальнейших событий.
