По поводу исчезнувшего из Росрезерва Свердловской области зерна, могут появиться вопросы к депутату местного ЗакСобрания Вячеславу Вегнеру, и не только.
В редакцию издания The Moscow Post пришло письмо, в котором наш читатель напомнил, что весной этого года силовики Свердловской области начали проводить проверку по факту исчезновения зерна с “Хлебной базы №65”, бенефициаром которой называют депутата Вячеслава Вегнера.
Речь шла о весенней проверке, в ходе которой выяснилось, что с производства “испарились” три тысячи тонн пшеницы стоимостью примерно 70 млн рублей. Среди запасов, хранившихся в элеваторе, была пшеница, состоящая на учете Росрезерва, причём тогда до возбуждения уголовного дела не дошло. Но в связи с тем, что в последние месяцы к ряду ведомств у соответствующих органов появились вопросы по поводу снабжения российской армии продовольствием и обмундированием, возможно, некоторые из них будут адресованы и депутату Вегнеру.
В запутанном деле разбирался корреспондент The Moscow Post в Свердловской области.
Хлебные замашки
Кто сегодня является владельцем базы – неизвестно. Однако, на момент исчезновения зерна, в число акционеров входил Вячеслав Вегнер, в прошлом году у него было 13%, акций следовательно они всё ещё могут остаться. Кроме того, ранее его супруге Алле, как пишет “ФедералПресс”, принадлежало почти 14% долей, она входила в совет директоров предприятия, одновременно являясь помощницей депутата в Заксобрании региона.
Интересно, что когда началась проверка, генеральный директор “Хлебной базы №65” Константин Юферев не допустил комиссию до инвентаризации зерна, начавшейся 12 апреля. Отказ он объяснил, в том числе, отсутствием необходимой квалификации у членов комиссии.
Позже появилась информация о том, что в течение последних лет владельцы базы продавали часть зерна аграриям по высоким ценам перед весенней посевной, а осенью, после сбора урожая, закупали тот же объем по низким ценам и восполняли запасы элеватора. Таким образом, временные пропажи зерна долгое время никто не замечал. Однако внеплановая проверка в апреле этого года, по его словам, связана с мобилизационными мероприятиями Росрезерва в условиях санкционного давления на Россию.
Вероятнее всего, из-за манипуляций с продажами “Хлебной базы №65” закончила 2021 год с убытком в 10 млн рублей.
Фото: rusprofile.ru
Два сапога пара
Между тем, Вегнер и экс-директор Юферев однопартийцы-единороссы. Оба, судя по всему, завязаны на куда более влиятельных политиков региона. Константина Юферева называют чуть ли не прямым протеже депутата Законодательного собрания Свердловской области, первого зампреда Заксобрания, по совместительству секретаря реготделения “Единой России” Виктора Шептия. К тому же, он директор благотворительного фонда господина Шептия.
Фото: rusprofile.ru
Вячеслава Вегнера также неоднократно пытались связать с личностью Шептия. Между тем, оба могут быть протеже влиятельного политика Свердловской области Владимира Тунгусова, у которого, как считается, был затяжной конфликт с нынешним губернатором Евгением Куйвашевым.
Однако, скорее всего, у Вячеслава Вегнера есть куда более крепкая “крыша”. В 2004 году он хлопотами ещё тогда вице-премьера Сергея Чемезова стал директором Арамильского мукомольного комбината, который пришлось “вытаскивать” после руководителей, связанных с ОПС “Уралмаш”. Вегнер провел там несколько месяцев, добившись первой прибыли, но затем на заводе началась война собственников. Вице-премьер спешно перебросил своего протеже в областное агентство по развитию рынка продовольствия
К слову, там же позже оказался и Виктор Шептий.
Одновременно Вегнер участвовал в создании фирмы “Уралхлебинвест” – его партнерами стали бизнесмен Александр Кузнецов, который считался другом губернатора Эдуарда Росселя, будущий депутат облдумы Олег Жилин.
Фото: rusprofile.ru
Они хотели создать большой холдинг по производству зерна и хлеба, но дело не пошло. Поэтому Вегнер сделал упор на политику.
Ссоры и скандалы
Попыток стать депутатом Вегнер делал несколько, и лишь в 2013 году, он прошел в Гордуму Екатеринбурга по списку КПРФ (возглавлял региональную группу). Поговаривают, что случилось так лишь потому, что он якобы был одним из главных спонсоров партии, вложив в неё порядка 7 млн рублей. Более того, по слухам он был полезен Тунгусову в противостояние с Куйвашевым. Но, неожиданно для всех, Вегнер на выборах поддержал Евгения Владимировича и был изгнан из партии КПРФ. И буквально тогда же, на фоне этого скандала депутат прильнул к единороссам, заявившись на их праймериз. Ранее мы подробно рассказывали об этой ситуации.
Интересный конфликт произошёл и недавно. По слухам, в ходе последней парламентской сессии неприятной неожиданностью стал грубый выпад депутата Вячеслава Вегнера в адрес УГМК. Единоросс в присутствии других депутатов раскритиковал кадровую политику холдинга. Теперь же, по словам источников, депутат пытается найти способ помириться с влиятельной структурой. Для этого он якобы даже выдвинул счёт за участие в разрешении конфликта вокруг выборов главы Белоярского округа, но план не дался. Вегнер хотел поставить туда своего человека, но победил Григорий Вихарев.
Исходя из последнего конфликта, можно предположить, что Вегнер потеряет в регионе поддержку Куйвашева, так как Вихарев был его протеже. Кроме того, УГМК связано напрямую с главой “Ростеха” Сергеем Чемезовым, а значит и он может отвернуться от депутата.
А что потом?
Если Вячеслав Вегнер действительно причастен к пропаже зерна, то не исключено, что уже в ближайшее время к нему могут появиться вопросы силовиков, и никакие влиятельные связи тут уже не помогут. Сейчас в рамках специальной военной операции российские солдаты нуждаются в бесперебойных поставках продовольствия, а ситуация с Вегнером явно противоречит интересам государства – так что “сюсюкаться” с депутатом будут навряд ли – не говоря уже про моральную сторону вопроса для него самого.
